電子地磅遙控器維修和升級(jí)要求

在電子產(chǎn)品領(lǐng)域中，銷(xiāo)售和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)改變了產(chǎn)品的創(chuàng)建方式。計(jì)劃的淘汰是很普遍的，消費(fèi)者對(duì)此感到矛盾。工程師如何通過(guò)創(chuàng)造無(wú)線(xiàn)地磅遙控器持續(xù)兩年以上的新穎而令人興奮的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足需求？從市場(chǎng)角度來(lái)看，計(jì)劃中的淘汰是完全合理的。為什么要制造一種耐用的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品能持續(xù)數(shù)年，而您可以制作需要在短時(shí)間內(nèi)換的較差的版本，從而帶來(lái)多的收入？隨著硬件創(chuàng)新和替換的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，工程師和消費(fèi)者理所當(dāng)然地?fù)?dān)心短棒。作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略，計(jì)劃過(guò)時(shí)的目標(biāo)是擊中消費(fèi)者的抱怨情節(jié)。消費(fèi)電子產(chǎn)品的使用壽命越來(lái)越短，并且越來(lái)越多的懷疑者開(kāi)始質(zhì)疑硬件產(chǎn)品上的“新版本和改進(jìn)版本”標(biāo)簽。但是，盡管有許多批評(píng)家將計(jì)劃過(guò)時(shí)的不良后果指給了那些渴望獲利的制造商，但消費(fèi)者自己應(yīng)該承擔(dān)用其優(yōu)越，可取且有用的版本替換現(xiàn)有產(chǎn)品的部分責(zé)任。需求驅(qū)動(dòng)的計(jì)劃過(guò)時(shí)，用屢獲殊榮的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)師克利福德·布魯克斯·史蒂文斯（Clifford Brooks Stevens）的話(huà)來(lái)說(shuō)，計(jì)劃的過(guò)時(shí)與“消費(fèi)者希望擁有比需要的東西新一點(diǎn)，新一點(diǎn)的愿望有關(guān)”。

 
    計(jì)算機(jī)硬件，軟件，消費(fèi)電子產(chǎn)品和汽車(chē)是常見(jiàn)的過(guò)時(shí)元兇。有時(shí)間限制的地磅控制器軟件許可，定期的產(chǎn)品支持協(xié)議以及即服務(wù)項(xiàng)是在逐步采用漸進(jìn)式軟件甚至不被廣泛采用之前的典型示例。因此，真正需要多少計(jì)劃的過(guò)時(shí)，僅為了銷(xiāo)售多而進(jìn)行了多少？在設(shè)計(jì)產(chǎn)品并鼓勵(lì)人們購(gòu)買(mǎi)新產(chǎn)品版本時(shí)，公司通常會(huì)受到自我維持，技術(shù)進(jìn)步法和增強(qiáng)的用戶(hù)體驗(yàn)的驅(qū)動(dòng)。這三個(gè)因素通過(guò)在創(chuàng)新與純經(jīng)濟(jì)利益之間取得平衡來(lái)推動(dòng)公司的成本控制策略。但是，在沒(méi)有任何實(shí)際功能改進(jìn)的情況下，將這一概念利用到值得商best的佳業(yè)務(wù)實(shí)踐水平的公司，則走了幾步。通過(guò)將新產(chǎn)品的優(yōu)越性，可取性和實(shí)用性納入計(jì)劃中的過(guò)時(shí)概念，他們將其多地用作營(yíng)銷(xiāo)策略，而不是真正的產(chǎn)品增強(qiáng)方法。自我可持續(xù)性，硬件需要自我維持。較晚的壽命終止可能會(huì)使公司在初的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)階段付出高昂的代價(jià)。如果這意味著設(shè)計(jì)一個(gè)簡(jiǎn)單，丑陋和便宜的產(chǎn)品，可以短期和中期銷(xiāo)售好，那么與新的創(chuàng)新相比，公司有可能投資于平庸的材料和便宜的組件。新穎性很少能大規(guī)模自我維持。將研究和設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室的改進(jìn)產(chǎn)品用于可擴(kuò)展制造的延長(zhǎng)時(shí)間窗口可能是徒勞的。公司可能會(huì)面臨來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)者的激烈競(jìng)爭(zhēng)，這些競(jìng)爭(zhēng)者的目標(biāo)是相同的市場(chǎng)份額，并且只關(guān)注短期利益?？紤]到新技術(shù)在市場(chǎng)上的出現(xiàn)速度，與使用不合理的長(zhǎng)效產(chǎn)品殺死自己相比，對(duì)于一家公司，將具有2至5年使用壽命的日期貼上標(biāo)簽的公司，要具優(yōu)勢(shì)。管理內(nèi)部資源勝于長(zhǎng)期市場(chǎng)需求。循環(huán)經(jīng)濟(jì)與線(xiàn)性經(jīng)濟(jì)及法律框架，企業(yè)健康的自我利益基于線(xiàn)性經(jīng)濟(jì)。公司沒(méi)有考慮回收，維護(hù)和修理，而是在增長(zhǎng)與進(jìn)步之間建立了平等的地位。這種方法包括放棄舊模型的重用，轉(zhuǎn)而使用新的和改進(jìn)的地磅遙控器版本。
 
    但是，可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）政策之間的沖突，較重的電子廢物以及碳足跡低下的因素，為反淘汰政策制定者提供了有價(jià)值的支持。關(guān)于計(jì)劃中的過(guò)時(shí)，全球沒(méi)有一種普遍的立場(chǎng)。歐洲議會(huì)近通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于產(chǎn)品壽命長(zhǎng)的決議：消費(fèi)者和公司為了對(duì)抗計(jì)劃中的過(guò)時(shí)而獲得的利益，可處以高達(dá)30萬(wàn)歐元的罰款，監(jiān)禁和針對(duì)耐用產(chǎn)品公司的財(cái)政激勵(lì)措施。同時(shí)，西班牙和法國(guó)等國(guó)家也開(kāi)始嚴(yán)格控制這一概念。相比之下，包括美國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)技術(shù)市場(chǎng)都加開(kāi)放和寬容，使硬件公司能夠創(chuàng)新，縮短使用壽命，并減少障礙。工程師還是地磅遙控器維修技術(shù)？許多人試圖將時(shí)間量化為技術(shù)發(fā)展的一個(gè)因素。重要